Vergleichsweise Beendigung Des Spruchverfahrens Zur Verschmelzung Jener Agrar Invest Romania Ag
AGRARINVEST SE
Balzers, Fürstentum Liechtenstein
Bekanntmachung des Vergleichs zur Widerruf des Spruchverfahrens im
Zusammenhang mit jener Vereinigung jener Ackerbau Invest Romania AG, Traunreut,
und jener Agroinvest Romania AG, Traunreut, gen die Agroinvest Plus AG,
Bekanntmachung des Vergleichs zur Widerruf des Spruchverfahrens im
Zusammenhang mit jener Vereinigung jener Ackerbau Invest Romania AG, Traunreut,
und jener Agroinvest Romania AG, Traunreut, gen die Agroinvest Plus AG,
Traunreut, Teutonia Côte d'Ivoire (Rechtsnachfolgerin jener letztgenannten mittlerweile:
Agrarinvest SE, Balzers, Fürstentum Liechtenstein), samt ergänzender
Hinweise zu Zahlungs- darüber hinaus Abwicklungsmodalitäten
Wir aufführen bekannt, dass dasjenige bei dem Landgericht Minga Braun'sche Röhre I deprimiert dem Aktenzeichen 5 HK O 17573/16 geführte Spruchverfahren jener ehemaligen Aktionäre jener Ackerbau Invest Romania AG (im Folgenden: „AIR“) über den Daumen die Agrarinvest SE (im Folgenden: „Antragsgegnerin“) in Superposition mit jener Vereinigung jener AIR gen die Agroinvest Plus AG durch Finalrunde eines Prozessvergleichs beendet worden ist, an dem beteiligt sind:
[Antragsteller 1 – 45]
– Antragsteller –
[…]
sowie
Justiziar Doktorgrad Franz L. Heiss, Friedrichstraße 1A, 80801 München
Justiziar Doktorgrad Franz L. Heiss, Friedrichstraße 1A, 80801 München
– Gemeinsamer Unterhändler jener außenstehenden Aktionäre –
und
die Agrarinvest SE, supplieren durch den Verwaltungsrat, Zweistäpfle 6, FL- 9496 Balzers, Liechtenstein
die Agrarinvest SE, supplieren durch den Verwaltungsrat, Zweistäpfle 6, FL- 9496 Balzers, Liechtenstein
– Antragsgegnerin –
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Friedrich Graf von Seiten Westphalen & Gatte mbB Rechtsanwälte, Kaiser-Joseph-Straße 284, 79098 Freiburg
Die Antragsgegnerin gibt nunmehr in Anlehnung an Zahlzeichen 3 des Beschlusses des Landgerichts Minga Braun'sche Röhre I vom 29.10.2018 nachfolgend den abgeschlossenen Einigung bekannt:
Präambel
[…]
1. Genesung des Umtauschverhältnisses
1.1 Die Antragsgegnerin verpflichtet zur Genesung des Umtauschverhältnisses an jeglicher dorsal Zahlzeichen 1.4 zuzahlungsberechtigten (ehemaligen) Aktionären (im Folgenden: die „Zuzahlungsberechtigten") - im Möglichkeiten eines echten Vertrags zugunsten Drittplatzierter (§ 328 BGB) - eine bare Nachzahlung von Seiten 0,02 Euro je Stückaktie jener ehemaligen AIR zu leisten.
1.2 Die Ansprüche gen Löhnung jener baren Nachzahlung zur Neige funktionieren mit Beweis jener Frist jener Zahlzeichen 2.3, soweit sie keinesfalls solange bis retrospektiv im Kongruenz mit Zahlzeichen 2 geltend gemacht werden. Wurden sie im Kongruenz mit Zahlzeichen 2 geltend gemacht, verjähren die Ansprüche mit Beweis von Seiten Dutzend Monaten dorsal jener Benachrichtigung jener Abwicklungshinweise in Anlehnung an Zahlzeichen 3.
1.3 Zuzahlungsberechtigte Aktionäre, die die bare Nachzahlung keinesfalls spätestens zusammenführen Jahreszwölftel dorsal Benachrichtigung jener Abwicklungshinweise in Anlehnung an Zahlzeichen 3 ergattern haben, zu tun sein ihren Petition gen Löhnung jener baren Nachzahlung angrenzend jener Zentralabwicklungsstelle in Anlehnung an Zahlzeichen 2.1 geltend machen.
2. Ausübung darüber hinaus Rückmeldung des Zuzahlungsanspruchs
2.1 Mit jener Rückmeldung jener Ansprüche in Anlehnung an Zahlzeichen 1.1 wird ein von Seiten jener Antragsgegnerin zu bestimmendes Kreditinstitut qua Zentralabwicklungsstelle beauftragt.
2.2 Die bare Nachzahlung wird je ehemaliger Aktie jener AIR nur ehemals gezahlt. Mit jener Löhnung des jeweiligen Zuzahlungsbetrages sind sämtliche gen den jeweiligen Zuzahlungsbetrag entfallenden Zinsansprüche eigenhändig abgegolten.
2.3 Prämisse anstatt die Ausschüttung des Zuzahlungsbetrags ist die schriftliche Ausübung vis-a-vis jener Zentralabwicklungsstelle, wenngleich die Übertragung per Telefax ausreicht. Die Ausübung hat binnen einer Frist von Seiten zwei Monaten dorsal jener Auflageziffern jener Abwicklungshinweise im Bundesanzeiger zu erfolgen. Anträge, die dorsal dieser Frist eingehen, werden keinesfalls eine größere Anzahl berücksichtigt.
2.4 Die Antragsgegnerin wird die Zuzahlungsbeträge unverzüglich dorsal form- darüber hinaus fristgerechter Ausübung erfüllen; jener Petition wird jedoch keinesfalls vor Beweis von Seiten einem Jahreszwölftel dorsal dem Finalrunde jener Frist aus Zahlzeichen 2.3. fällig.
2.5 Die Ausschüttung des Erhöhungsbetrages ist anstatt die Zuzahlungsberechtigten im Inland spesen-, provisions- darüber hinaus kostenfrei.
3. Bekanntmachung
Die Antragsgegnerin verpflichtet sich, diesen Vergleich, soweit er jeglicher Aktionäre betrifft (also mit Ausnahmefall jener Einleitung darüber hinaus jener Zahlzeichen 5 darüber hinaus Zahlzeichen 6, deren Elision erkenntlich gemacht wird), darüber hinaus Hinweise zu seiner Rückmeldung („Abwicklungshinweise") dorsal Beweis jener Widerrufsfrist in Anlehnung an Ziff. 4.2 im Bundesanzeiger - gen ihre Label - unverzüglich mit Wirkungsgrad dieses Vergleichs zu veröffentlichen. Die Auflageziffern erfolgt außerdem zuzüglich Namensnennung jener Antragsteller darüber hinaus ihrer Prozessbevollmächtigten, so solche es keinesfalls kategorisch wünschen, geheißen zu werden.
4. Rechtsfolgen
4.1 Der Einigung wird mit seiner Diagnose durch Resolution des Gerichts in Anlehnung an § 11 Abs. 4 Rang 2 SpruchG wirksam. Mit Wirksamwerden des Vergleichs ist dieses Spruchverfahren beendet.
4.2 Die Antragsgegnerin hat dasjenige Anrecht diesen Einigung binnen einer Frist von Seiten drei (3) Wochen ab Wirksamwerden dieses Vergleichs zu widerrufen, Die Antragsgegnerin wird dasjenige Anrecht zum Gegenerklärung nur ausüben, wenn dasjenige bei dem erkennenden Nahrungsmittel anhängige Parallelverfahren 5 HK O 1266/18 keinesfalls binnen jener Widerrufsfrist durch Einigung beendet wird.
4.3 Mit Vollendung dieses Vergleichs sind sämtliche Ansprüche jener betroffenen Aktionäre im Superposition mit dem Übertragungsbeschluss, schnurz welcher Literaturform darüber hinaus schnurz welchen Rechtsgrunds - im besonderen gen Barabfindung -, darüber hinaus mit diesem Spruchverfahren insgesamt, abgegolten darüber hinaus erledigt.
4.4 Die Parteien sind reziprok einig, dass dieser Einigung interimistisch qua außergerichtlicher Einigung wirksam sein soll. Für diesen Revolution diskutieren die Parteien dasjenige Spruchverfahren vor dem Landgericht Minga Braun'sche Röhre I, Az. 5 HK O 17573/16 Bedachtsamkeit einhellig anstatt erledigt darüber hinaus entgegennehmen umsichtig sämtliche Verfahrensanträge zurück. Der Gemeinsame Unterhändler stimmt den Erledigungserklärungen durch die Antragsteller darüber hinaus Antragsgegnerin wie jener vorsorgliche Rücknahme sämtlicher Verfahrensanträge zu darüber hinaus verzichtet vis-a-vis dem Nahrungsmittel endgültig gen dasjenige Anrecht zur Verfahrensfortführung.
[5. …]
[6. …]
Hinweise zur technischen Rückmeldung jener Nachzahlung in Anlehnung an obigem Vergleich
Die gen Anlass des oben wiedergegebenen gerichtlichen Vergleichs nachzahlungsberechtigten ehemaligen Aktionäre jener AIR werden gebeten, ihren Petition gen Nachzahlung in Berg von Seiten Euro 0,02 je Stückaktie angrenzend jener Abwicklungsstelle spätestens zwei Monate dorsal dem Tag, an dem die Abwicklungshinweise in Anlehnung an Zahlzeichen 3 des Vergleichs vertraut gemacht wurden, geltend zu machen. Nach Beweis jener Frist zur Neige funktionieren die Ansprüche gen Löhnung jener baren Zuzahlung.
Als Abwicklungsstelle anstatt die Ausschüttung jener Nachzahlung fungiert die David Statthalter & Partner, Treuunternehmen reg., Nullipara Daniela Biedermann, Zweistäpfle 6, Mailbox 441, FL-9496 Balzers, Liechtenstein (HR-Nr.: FL-0001.540.073-4), Fax: +423 388 07 71.
Prämisse anstatt die Ausschüttung des Zuzahlungsbetrags ist die schriftliche Ausübung vis-a-vis jener Abwicklungsstelle, wenngleich die Übertragung per Telefax ausreicht. Die Immatrikulation von Seiten Ansprüchen muss die Kontaktdaten darüber hinaus Sparkonto des nachzahlungsberechtigten Aktionärs darüber hinaus die Stückzahl jener nachzahlungsberechtigten Aktien enthalten. Als geeigneter Wappenherold anstatt zusammenführen Petition gen Nachzahlung gilt im besonderen die Würdigung jener depotführenden Fachgebiet mittels den Rückgabe jener AIR-Aktien in Aktien jener Agroinvest Plus AG.
Mit jener Übersendung des Nachweises ist nebenher dasjenige Unterscheidung verbunden, dass die mitgeteilten Datenbank an Dritte weitergegeben werden, die mit jener banktechnischen Rückmeldung betraut werden.
Die Übernehmen jener Nachzahlung ist anstatt die nachzahlungsberechtigten ehemaligen Aktionäre jener AIR kosten-, provisions- darüber hinaus spesenfrei. Die bare Nachzahlung gelangt zuzüglich Grafik von Seiten Abschlagsteuern zur Auszahlung. Den nachzahlungsberechtigten Aktionären wird empfohlen, trotz jener persönlichen steuerlichen Therapie ihren steuerlichen Unternehmensberater zu konsultieren.
Im elfter Jahreszwölftel des Jahres 2018
AGRARINVEST SE
Quelle: Bundesanzeiger vom 29. elfter Jahreszwölftel des Jahres 2018
Belum ada Komentar untuk "Vergleichsweise Beendigung Des Spruchverfahrens Zur Verschmelzung Jener Agrar Invest Romania Ag"
Posting Komentar