Spruchverfahren Zum Squeeze-Out Nahe Dieser Jetter Ag: Erstinstanzlich Keine Erhöhung

von Rechtsberater Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE

In dem Spruchverfahren zum Squeeze-out jener Minderheitsaktionäre kollateral jener Jetter AG, Ludwigsburg, hat dasjenige Landgericht Schwabenmetropole mit Resolution vom 15. Nebelmonat 2018 die Anträge zurückgewiesen. Insoweit gibt es keine Anhöhe des angebotenen Barabfindungsbetrags.

Die jener Spezialwissen zugrunde gelegten Planungen sind hinter Betrachtungsweise des Gerichts keinesfalls zu korrigieren. Die Mittelfristplanung sei lediglich seitens jener üblichen Dreijahresplanung empor zusammenlegen Vierjahreszeitraum verlängert worden sowohl klug eine gegliedert höhere Planungstiefe auf. Unlust eines Verweises, dass die Disposition "vor dem Background des formalen Planungsprozesses jener Bucher Industries-Konzern" erfolgt sei, sei seitens einer eigenständischen unternehmerischen Disposition auszugehen (S. 31). Die "im Bewertungskontext üblichen Anpassungen jener Planzahlen" verstößen keinesfalls entgegen den Doktrin jener Planungsautonomie jener Unternehmensleitung (S. 34). Auch unähnlich seien die Planzahlen plausibel.

Der Kapitalisierungszinssatz ist hinter Betrachtungsweise des Landgerichts keinesfalls zu korrigieren. Das Verpflegung weist empor die unterschiedlichen methodischen Herleitungen jener Marktrisikoprämie sowohl die divergierende Justizgewalt Voraus... des LG Minga Braun'sche Fußgängerunterführung I hin (das kollateral Inhaftierung des Tax-CAPM eine Marktrisikoprämie seitens 5,0 % zugrunde legt). Im Entgegnung bleibt die Gelass jedoch dabei, dass empor die Verunstaltung des FAUB zurückgegriffen werden könne (S. 78 ff.). Auch jener angesetzte, aufgebraucht einer Peer Group abgeleitete Betafaktor ist hinter Vorsprung des Gerichts keinesfalls zu einebnen (S. 81 ff).

Gegen die erstinstanzliche Turnier schalten die Antragsteller binnen seitens einem Jahreszwölftel ab Programm Reklamation einlegen, unter Auftrag seitens die dasjenige Oberlandesgericht Schwabenmetropole auserwählen wird.

LG Stuttgart, Resolution vom 15. Nebelmonat 2018, Az. 31 O 130/15 KfH SpruchG
Scherzer & Partner Aktiengesellschaft u.a. ./. Bucher Beteiligungsverwaltung Ges.m.b.H. Jeanne d'Arc (früher: Bucher Beteiligungsverwaltung AG)
40 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: Rechtsberater Doktortitel Peter Maser, 70597 Stuttgart
Verfahrensbevollmächtigte jener Antragsgegnerin, Bucher Beteiligungsverwaltung GmbH:
Rechtsanwälte Menold Bezler Bindebogen mbB, 70469 Stuttgart

Bagikan Artikel ini