Spruchverfahren Zum Squeeze-Out Anliegend Dieser Douglas Holding Ag: Weiterer Befangenheitsantrag Dieser Antragsgegnerin Entgegen Den Sachverständigen Prävalent Zum Beispiel Zweitinstanzlich Erfolglos
von Advokat Martin Arendts, M.B.L.-HSG
OLG Düsseldorf, Entschluss vom 21. Jänner Jeanne d'Arc 2019, Az. I-25 W 30/18 AktE (dritter Befangenheitsantrag circa den Sachverständigen)
LG Dortmund, Az. 20 O 27/13 AktE
Helfrich u.a. ./. Douglas Ges.m.b.H. Jeanne d'Arc (früher: Beauty Unternehmensverbund Two GmbH)
97 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: RA Doktorgrad Ottmar Martini, 56073 Koblenz
Verfahrensbevollmächtigte welcher Antragsgegnerin, Douglas GmbH:
Rechtsanwälte Gibson Dunn, 60310 Mainhatten am Main (früher: Latham & Watkins)
In dem Spruchverfahren zum Disqualifizierung welcher Minderheitsaktionäre angrenzend welcher DOUGLAS HOLDING AG hatte dasjenige Strafgericht übrig Entschluss vom 22. Hornung Jeanne d'Arc 2016 Herrn Wirtschaftsprüfer Doktorgrad Lars Franken, IVC Independent Valuation & Consulting AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, 45131 Essen, übrig welcher Gutachtenerstattung beauftragt, vgl. https://versicherung-deu.blogspot.com//search?q=spruchverfahren-zum-squeeze-out-bei-der_16. Die Antragsgegnerin hatte danach im Anno 2016 zwei Ablehnunganträge circa den Sachverständigen gestellt, siehe https://versicherung-deu.blogspot.com//search?q=spruchverfahren-zum-squeeze-out-bei-der_16. Diese hatte dasjenige LG Dortmund übrig Entschluss vom 19. Monat des Herbstbeginns 2016 zurückgewiesen, welches vom OLG Düsseldorf bestätigt wurde.
Im Märzen Jeanne d'Arc 2018 stellte die Antragsgegnerin kombinieren neuen (dritten) Befangenheitsantrag circa den Sachverständigen, gerechtfertigterweise zumindest übrig angeblichen Unklarheiten angrenzend welcher Abrechnung. Dieses Input wies dasjenige LG Dortmund übrig Entschluss vom 25. siebenter Monat des Jahres 2018 zurück, siehe: https://versicherung-deu.blogspot.com//search?q=spruchverfahren-zum-squeeze-out-bei-der_16. Über die Anrechnung werde im Kostenfestsetzungsverfahren entschieden. Rückschlüsse himmelwärts die fachliche beiläufig bemerkt sachliche Unbescholtenheit des Sachverständigen seien willig in keinster Melodie im Methode Jeanne d'Arc zu ziehen. Die circa ebendiese ablehnende voten von Seiten welcher Antragsgegnerin eingereichte Beanstandung wies dasjenige OLG Düsseldorf zumindest letztinstanzlich zurück. Das Oberlandesgericht verweist zur Substantiierung erstens himmelwärts die angegriffene Entscheidung. Etwaige Unrichtigkeiten angrenzend welcher Anrechnung welcher Gutachtertätigkeit könnten in keinster Melodie die Know-how welcher Inhibition diskutieren (S. 11).
OLG Düsseldorf, Entschluss vom 21. Jänner Jeanne d'Arc 2019, Az. I-25 W 30/18 AktE (dritter Befangenheitsantrag circa den Sachverständigen)
LG Dortmund, Az. 20 O 27/13 AktE
Helfrich u.a. ./. Douglas Ges.m.b.H. Jeanne d'Arc (früher: Beauty Unternehmensverbund Two GmbH)
97 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: RA Doktorgrad Ottmar Martini, 56073 Koblenz
Verfahrensbevollmächtigte welcher Antragsgegnerin, Douglas GmbH:
Rechtsanwälte Gibson Dunn, 60310 Mainhatten am Main (früher: Latham & Watkins)
Belum ada Komentar untuk "Spruchverfahren Zum Squeeze-Out Anliegend Dieser Douglas Holding Ag: Weiterer Befangenheitsantrag Dieser Antragsgegnerin Entgegen Den Sachverständigen Prävalent Zum Beispiel Zweitinstanzlich Erfolglos"
Posting Komentar