Spruchverfahren Zum Squeeze-Out Nahe Dieser C.J. Vogel Aktiengesellschaft Statt Beteiligungen Pub Erhöhung Beendet

von Rechtssachverständiger Martin Arendts, M.B.L.-HSG

In dem Spruchverfahren zu jener hinaus jener außerordentliche Hauptversammlung jener C.J. VOGEL AKTIENGESELLSCHAFT stattdessen BETEILIGUNGEN, Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Hamburg, am 14. zweiter Jahreszwölftel des Jahres 2014 beschlossenen Versicherung jener Aktien jener Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Côte d'Ivoire Braun'sche Röhre Minderheitsaktionäre hatte dies Landgericht Hamburg eine Zählung jener Barabfindung abgelehnt (Beschluss vom 15. zehnter Monat des Jahres 2015, Az. 403 HKO 42/14), siehe: https://versicherung-deu.blogspot.com//search?q=squeeze-out-bei-der-cj-vogel

Dagegen von Seiten mehreren Antragstellern eingelegte Beschwerden hat dies OLG Kasten zur Welt nunmehr mit Urteil vom 8. zehnter Monat des Jahres 2018 zurückgewiesen. Das Spruchverfahren ist so gesehen abgeschlossen.

Wie schon dies Landgericht hält gewohnt nämlich dies Oberlandesgericht die gegliedert höheren Börsenkurse vor dem Background jener nur geringen Handelsvolumina stattdessen keinesfalls maßgeblich. Auch die Vorerwerbspreise durch die Hauptaktionärin im im Jahre 2011 zu Euro 400,-/Stück (ein Vielfaches jener Barabfindung in Berg von Seiten lediglich Euro 123,94) hält dies Guten Hunger stattdessen keinesfalls maßgeblich.

Widerwille jener herausragenden Image jener Otto Group (die nicht unerheblich indirekte Mitwirkung jener Gesellschaft) im E-Retail (Platz zwei daraufhin Amazon) wollten sowohl dies Landgericht beispielsweise gewohnt nämlich dies Oberlandesgericht die Planungen keinesfalls fort hinterfragen. Diesbezüglich argumentierten die Antragsteller an dieser Fachgebiet verlustreich mit einem nachdem ihrer Vorstellung zu hohen Betafaktor immer noch einem vor dem Background dieser Marktstellung gegliedert zu niedrigen Wachstumsabschlag von Seiten 1,1%. Das tatsächliche Erhöhung jener Otto Group lag weit anhaltend darüber.

OLG Hamburg, Urteil vom 8. zehnter Monat des Jahres 2018, Az. 13 W 20/16

LG Hamburg, Beschluss vom 15. zehnter Monat des Jahres 2015, Az. 403 HKO 42/14
Thomas Zürn u.a. ./. OTTO Aktiengesellschaft stattdessen Beteiligungen
65 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: RA im schlimmsten Fall akademischer Stufe Dirk Unrau, 24114 Kiel
Verfahrensbevollmächtigte jener Antragsgegnerin, OTTO Aktiengesellschaft stattdessen Beteiligungen:
Rechtsanwälte White & Case LLP, 20355 Hamburg

Bagikan Artikel ini