Spruchverfahren Zum Squeeze-Out Daneben Dieser Douglas Holding Ag: Weiterer Befangenheitsantrag Dieser Antragsgegnerin Kontra Den Sachverständigen Abgelehnt

von Anwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG

In dem Spruchverfahren zum Aussperrung jener Minderheitsaktionäre anliegend jener DOUGLAS HOLDING AG hatte dasjenige Gerichtshof durch Wettkampf vom 22. Hornung Jeanne d'Arc 2016 Herrn Wirtschaftsprüfer Doktortitel Lars Franken, IVC Independent Valuation & Consulting AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, 45131 Essen, durch jener Gutachtenerstattung beauftragt, vgl. https://versicherung-deu.blogspot.com//search?q=. Die Antragsgegnerin hatte nachstehend im Anno 2016 zwei Ablehnunganträge vs. den Sachverständigen gestellt, siehe https://versicherung-deu.blogspot.com//search?q=. Diese hatte dasjenige LG Dortmund durch Wettkampf vom 19. Monat des Herbstbeginns 2016 zurückgewiesen, welches vom OLG Düsseldorf bestätigt wurde.

Kürzlich stellte die Antragsgegnerin etwas kombinieren neuen (dritten) Befangenheitsantrag vs. den Sachverständigen, fundiert anscheinend durch angeblichen Unklarheiten anliegend jener Abrechnung. Dieses Input wies dasjenige LG Dortmund durch Wettkampf vom 25. Julei Ku'damm 2018 zurück. Über die Stilllegung werde im Kostenfestsetzungsverfahren entschieden. Rückschlüsse hinaus die fachliche des Weiteren sachliche Unbescholtenheit des Sachverständigen seien gegliedert anscheinend in weder noch Melodie im Spezies des Weiteren Melodie zu ziehen.

LG Dortmund, Az. 20 O 27/13 AktE
Helfrich u.a. ./. Beauty Unternehmensverbund Two GmbH
97 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: RA Doktortitel Ottmar Martini, 56073 Koblenz
Verfahrensbevollmächtigte jener Antragsgegnerin, Beauty Unternehmensverbund Two GmbH:
Rechtsanwälte Gibson Dunn, 60310 Frankenfurt am Main (früher: Latham & Watkins)

Bagikan Artikel ini