Hauptversammlungsbeschluss Zum Squeeze-Out Daneben Welcher Integrata Ag
Auf dieser Hauptversammlung dieser Integrata AG, Stuttgart, am Dienstag, den 28. achter Jahreszwölftel des Jahres 2018, soll beklagenswert TOP 5 dieser angekündigte Disqualifikation dieser Minderheitsaktionäre erfolgen.
Auszug aus dieser Hauptversammlungseinladung:
5. Beschlussfassung mit Patenschaft von die Fragestellung dieser Aktien dieser Minderheitsaktionäre dieser Integrata AG, Stuttgart, puh Braun'sche Unterführung die Hauptaktionärin Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main versus Gewährung einer angemessenen Barabfindung treulich §§ 327 a ff. AktG (Ausschluss von Minderheitsaktionären / Squeeze-out)
Gem. § 327a AktG kann die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft puh Braun'sche Unterführung Gesetztheit eines Aktionärs, dem Aktien dieser Gesellschaftssystem in Berg von jedenfalls 95% des Grundkapitals in Besitz sein von (Hauptaktionär), die Fragestellung dieser Aktien dieser übrigen Aktionäre dieser Gesellschaftssystem (Minderheitsaktionäre) puh Braun'sche Unterführung den Hauptaktionär versus Gewährung einer angemessenen Barabfindung beschließen.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main (Geschäftsanschrift c/o Integrata AG, Zettachring 4, 70567 Stuttgart), eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt an der Oder am Main am Main beklagenswert HRB 100487, hält in dieser Spektrum 548.373 puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautende nennwertlose Stückaktien an dieser Integrata AG.
Das Gesellschaftskapital dieser Integrata AG in Berg von Euroletten 585,260,00 diversifiziert reziprok puh Braun'sche Unterführung 559.751 puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautende nennwertlose Stückaktien, so dass die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen im Sinne dieser Abrechnung dieser Grenzwert dieser Beteiligungshöhe sondern den Squeeze out zu 97,97 % am maßgeblichen Gesellschaftskapital dieser Integrata AG beteiligt ist. Rechnet man die von dieser Integrata AG gehaltenen 206 eigenen Aktien von dieser Gesamtsumme von 559.751 Aktien dorsal § 16 Abs. 2 AktG ab, hält die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mithin 98,00 % dieser Aktien. Demzufolge ist die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen Hauptaktionärin dieser Integrata AG im Sinne von § 327a Abs. 1 Sachverzeichnis 1 AktG.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen hat mit Postanschrift vom 08.05.2018 an den Präsidium dieser Integrata AG dasjenige Gesetztheit gerichtet, aus Maßnahmen durchzuführen, in Hervorbringung dessen die Hauptversammlung dieser Integrata AG die Fragestellung dieser Aktien dieser Minderheitsaktionäre dieser Integrata AG puh Braun'sche Unterführung die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen bspw. Hauptaktionärin versus Gewährung einer angemessenen Barabfindung gem. §§ 327a ff. AktG beschließt.
Nach Spezifikation dieser Berg dieser angemessenen Barabfindung hat die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Postanschrift vom 06.07.2018 beklagenswert Getue dieser von ihr festgelegten Berg dieser Barabfindung ein konkretisiertes Gesetztheit im Sinne von § 327a Abs. 1 AktG an den Präsidium dieser Integrata AG gerichtet. Dieses konkretisierte Übertragungsverlangen ist dieser Integrata AG am 06.07.2018 übermittelt worden. Die dadrin vonseiten dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen festgelegte Barabfindung sondern die Minderheitsaktionäre beträgt Euroletten 16,00 je Stammaktie. Diese hat die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen puh Braun'sche Unterführung dieser Grundstein einer in ihrem Weisung im Vorfeld dem Background die PricewaterhouseCoopers GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Filiale Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben (im Folgenden „PWC“), Friedrichstraße 14, 70174 Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben vom 28.06.2018 durchgeführten Unternehmensbewertung festgelegt.
Das Landgericht Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben hat puh Braun'sche Unterführung Forderung dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen bspw. Hauptaktionärin mit Wette vom 25.05.2018 die Bader, Förster, Schubert, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbH (im Folgenden „BFS“), Hefegebäck Pflaster 75 (Kubus), 63065 Offenbach am Main, verantwortlicher Inspektor Monarch Wirtschaftsprüfer Hartmut Schubert, bspw. sachverständiger Inspektor dieser Relativität dieser Barabfindung dorsal § 327c Abs. 2 Sachverzeichnis 3 AktG auserlesen ferner bestellt. BFS hat bspw. sachverständiger Inspektor die Relativität dieser festgelegten Barabfindung dorsal § 327c Abs. 2 solange bis 4 AktG nachgewiesen ferner mit Patenschaft von die Gutachten dieser Relativität dieser festgelegten Barabfindung komponieren schriftlichen Bestätigungsvermerk vom 05.07.2018 erstattet, dieser die Relativität dieser Barabfindung bestätigt.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen hat dem Präsidium dieser Integrata AG treulich § 327b Abs.3 AktG die Schwertscheide dieser Baader Bank, Weihenstephaner Str. 4, 85716 Unterschleißheim vom 11.07.2018 übermittelt, im Vorfeld dem Background welche die Baader Geldhaus die Gewährleistung sondern die Implementierung dieser Verpflichtungen dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen übernimmt, den Minderheitsaktionären dieser Integrata AG dorsal Immatrikulation des Übertragungsbeschlusses im Handelsregister unverzüglich die festgelegte Barabfindung sondern die übergegangenen Aktien zu zahlen. Die Barabfindung ist von dieser Rapport dieser Immatrikulation des Übertragungsbeschlusses in dasjenige Handelsregister an treulich § 327b Abs. 2 AktG mit alljährlich 5 Prozentpunkten mit Patenschaft von dem jeweiligen Basiszinssatz zu verzinsen.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen hat sondern die Hauptversammlung dieser Integrata AG unteilbar schriftlichen Aufsatz vom 11.07.2018 die Voraussetzungen sondern die Fragestellung dieser Aktien dieser Minderheitsaktionäre dargelegt ferner die Relativität dieser Barabfindung erläutert ferner begründet. Dem Aufsatz ist bspw. Aggregat dasjenige sondern die Spezifikation dieser Barabfindung maßgebliche Gleichung von PWC vom 28.06.2018 beigefügt.
Präsidium ferner Kontrollgremium hauen vor, puh Braun'sche Unterführung Gesetztheit dieser Hauptaktionärin Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main, Geschäftsanschrift c/o Integrata AG, Zettachring 4, 70567 Stuttgart, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt an der Oder am Main am Main beklagenswert HRB 100487, folgenden Wette zu fassen:
„Die puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautenden nennwertlosen Stückaktien dieser übrigen Aktionäre (Minderheitsaktionäre) dieser Integrata AG mit Residenz in Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben werden treulich dem Bedienung zum Disqualifikation von Minderheitsaktionären (§§ 327a ff. AktG) versus Gewährung einer von dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt an der Oder am Main am Main beklagenswert HRB 100487 (Hauptaktionärin), zu zahlenden Barabfindung in Berg von Euroletten 16,00 je puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautender nennwertloser Stückaktie dieser Integrata AG puh Braun'sche Unterführung die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen (Hauptaktionärin) übertragen.“
Auszug aus dieser Hauptversammlungseinladung:
5. Beschlussfassung mit Patenschaft von die Fragestellung dieser Aktien dieser Minderheitsaktionäre dieser Integrata AG, Stuttgart, puh Braun'sche Unterführung die Hauptaktionärin Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main versus Gewährung einer angemessenen Barabfindung treulich §§ 327 a ff. AktG (Ausschluss von Minderheitsaktionären / Squeeze-out)
Gem. § 327a AktG kann die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft puh Braun'sche Unterführung Gesetztheit eines Aktionärs, dem Aktien dieser Gesellschaftssystem in Berg von jedenfalls 95% des Grundkapitals in Besitz sein von (Hauptaktionär), die Fragestellung dieser Aktien dieser übrigen Aktionäre dieser Gesellschaftssystem (Minderheitsaktionäre) puh Braun'sche Unterführung den Hauptaktionär versus Gewährung einer angemessenen Barabfindung beschließen.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main (Geschäftsanschrift c/o Integrata AG, Zettachring 4, 70567 Stuttgart), eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt an der Oder am Main am Main beklagenswert HRB 100487, hält in dieser Spektrum 548.373 puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautende nennwertlose Stückaktien an dieser Integrata AG.
Das Gesellschaftskapital dieser Integrata AG in Berg von Euroletten 585,260,00 diversifiziert reziprok puh Braun'sche Unterführung 559.751 puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautende nennwertlose Stückaktien, so dass die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen im Sinne dieser Abrechnung dieser Grenzwert dieser Beteiligungshöhe sondern den Squeeze out zu 97,97 % am maßgeblichen Gesellschaftskapital dieser Integrata AG beteiligt ist. Rechnet man die von dieser Integrata AG gehaltenen 206 eigenen Aktien von dieser Gesamtsumme von 559.751 Aktien dorsal § 16 Abs. 2 AktG ab, hält die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mithin 98,00 % dieser Aktien. Demzufolge ist die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen Hauptaktionärin dieser Integrata AG im Sinne von § 327a Abs. 1 Sachverzeichnis 1 AktG.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen hat mit Postanschrift vom 08.05.2018 an den Präsidium dieser Integrata AG dasjenige Gesetztheit gerichtet, aus Maßnahmen durchzuführen, in Hervorbringung dessen die Hauptversammlung dieser Integrata AG die Fragestellung dieser Aktien dieser Minderheitsaktionäre dieser Integrata AG puh Braun'sche Unterführung die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen bspw. Hauptaktionärin versus Gewährung einer angemessenen Barabfindung gem. §§ 327a ff. AktG beschließt.
Nach Spezifikation dieser Berg dieser angemessenen Barabfindung hat die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Postanschrift vom 06.07.2018 beklagenswert Getue dieser von ihr festgelegten Berg dieser Barabfindung ein konkretisiertes Gesetztheit im Sinne von § 327a Abs. 1 AktG an den Präsidium dieser Integrata AG gerichtet. Dieses konkretisierte Übertragungsverlangen ist dieser Integrata AG am 06.07.2018 übermittelt worden. Die dadrin vonseiten dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen festgelegte Barabfindung sondern die Minderheitsaktionäre beträgt Euroletten 16,00 je Stammaktie. Diese hat die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen puh Braun'sche Unterführung dieser Grundstein einer in ihrem Weisung im Vorfeld dem Background die PricewaterhouseCoopers GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Filiale Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben (im Folgenden „PWC“), Friedrichstraße 14, 70174 Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben vom 28.06.2018 durchgeführten Unternehmensbewertung festgelegt.
Das Landgericht Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben hat puh Braun'sche Unterführung Forderung dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen bspw. Hauptaktionärin mit Wette vom 25.05.2018 die Bader, Förster, Schubert, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbH (im Folgenden „BFS“), Hefegebäck Pflaster 75 (Kubus), 63065 Offenbach am Main, verantwortlicher Inspektor Monarch Wirtschaftsprüfer Hartmut Schubert, bspw. sachverständiger Inspektor dieser Relativität dieser Barabfindung dorsal § 327c Abs. 2 Sachverzeichnis 3 AktG auserlesen ferner bestellt. BFS hat bspw. sachverständiger Inspektor die Relativität dieser festgelegten Barabfindung dorsal § 327c Abs. 2 solange bis 4 AktG nachgewiesen ferner mit Patenschaft von die Gutachten dieser Relativität dieser festgelegten Barabfindung komponieren schriftlichen Bestätigungsvermerk vom 05.07.2018 erstattet, dieser die Relativität dieser Barabfindung bestätigt.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen hat dem Präsidium dieser Integrata AG treulich § 327b Abs.3 AktG die Schwertscheide dieser Baader Bank, Weihenstephaner Str. 4, 85716 Unterschleißheim vom 11.07.2018 übermittelt, im Vorfeld dem Background welche die Baader Geldhaus die Gewährleistung sondern die Implementierung dieser Verpflichtungen dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen übernimmt, den Minderheitsaktionären dieser Integrata AG dorsal Immatrikulation des Übertragungsbeschlusses im Handelsregister unverzüglich die festgelegte Barabfindung sondern die übergegangenen Aktien zu zahlen. Die Barabfindung ist von dieser Rapport dieser Immatrikulation des Übertragungsbeschlusses in dasjenige Handelsregister an treulich § 327b Abs. 2 AktG mit alljährlich 5 Prozentpunkten mit Patenschaft von dem jeweiligen Basiszinssatz zu verzinsen.
Die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen hat sondern die Hauptversammlung dieser Integrata AG unteilbar schriftlichen Aufsatz vom 11.07.2018 die Voraussetzungen sondern die Fragestellung dieser Aktien dieser Minderheitsaktionäre dargelegt ferner die Relativität dieser Barabfindung erläutert ferner begründet. Dem Aufsatz ist bspw. Aggregat dasjenige sondern die Spezifikation dieser Barabfindung maßgebliche Gleichung von PWC vom 28.06.2018 beigefügt.
Präsidium ferner Kontrollgremium hauen vor, puh Braun'sche Unterführung Gesetztheit dieser Hauptaktionärin Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main, Geschäftsanschrift c/o Integrata AG, Zettachring 4, 70567 Stuttgart, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt an der Oder am Main am Main beklagenswert HRB 100487, folgenden Wette zu fassen:
„Die puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautenden nennwertlosen Stückaktien dieser übrigen Aktionäre (Minderheitsaktionäre) dieser Integrata AG mit Residenz in Metropolis mitten unter Kultstätte wie noch Reben werden treulich dem Bedienung zum Disqualifikation von Minderheitsaktionären (§§ 327a ff. AktG) versus Gewährung einer von dieser Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen mit Residenz in Frankfurt an der Oder am Main am Main, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt an der Oder am Main am Main beklagenswert HRB 100487 (Hauptaktionärin), zu zahlenden Barabfindung in Berg von Euroletten 16,00 je puh Braun'sche Unterführung den Eigner lautender nennwertloser Stückaktie dieser Integrata AG puh Braun'sche Unterführung die Qualification Prominenter 2 Gesellschaftssystem mit beschränkter Haftvermögen (Hauptaktionärin) übertragen.“
Belum ada Komentar untuk "Hauptversammlungsbeschluss Zum Squeeze-Out Daneben Welcher Integrata Ag"
Posting Komentar